Vzhledem ke skutečnosti, že nám velmi často píšete a voláte s požadavkem na vícesložkové homneopatikum Traumeel tablety dle původní receptury, připravili jsme pro Vás soupis rozdílů v přípravcích Traumeel původní receptura, Traumeel S a Traumeel NEO a vysvětlení, že není třeba obav, že by nové, upravené, složení nějak snížilo účinek tohoto přípravku.
Níže Vám sepíšeme rozdíly, dle kterých dojdete k závěru, že není třeba se bát nové receptury homeopatického přípravku Traumeel NEO nebo Traumeel S.
Porovnání všech tří přípravků podle složení jedné tablety. Traumeel S a nový Traumeel Neo mají shodné složení i potence. Od původního českého Traumeelu Heel se liší potencemi devíti složek.
Hlavní rozdíly
|
![]() |
Rozdíl z homeopatického hlediska
Traumeel S i NEO obsahuje nižší potence zejména u traumatických a reparačních složek – Arnica, Calendula, Hamamelis, Bellis perennis a Hypericum. V homeopatické interpretaci lze proto klást větší důraz na lokální tkáňový a traumatický obraz. To však samo o sobě neprokazuje vyšší klinickou účinnost.
Původní český Traumeel H používá u těchto složek jednotně D4. Jeho formulace je tedy z hlediska potencí odlišná, přestože výběr léčiv zůstává stejný.
Porovnávací tabulka složení:

Hlavní rozdíly
-
Traumeel S a Traumeel Neo: všech 14 složek má shodné potence i množství v mg.
-
Původní Traumeel Heel: 9 složek má vyšší desetinné ředění (D4 místo D2 nebo D3).
-
Shodné u všech tří: Belladonna D4, Mercurius D8, Hepar sulfuris / Calcii sulfidum D8 a Symphytum D8.
-
Množství v mg: u všech tří formulací jsou množství jednotlivých homeopatických ředění shodná.
Rozdíl z homeopatického hlediska
Traumeel S a Traumeel Neo mají nižší potence především u složek zaměřených na:
-
Pohmoždění a hematomy – Arnica D2, Bellis perennis D2.
-
Hojení ran a tkáňovou reparaci – Calendula D2.
-
Žilní městnání a krvácení – Hamamelis D2, Millefolium D3.
-
Poranění nervových zakončení – Hypericum D2.
-
Akutní zánětlivý obraz – Aconitum D3, Chamomilla D3.
-
Zánětlivé a hnisavé procesy – obě Echinacey D2.
V tradiční homeopatické interpretaci mohou být nižší potence spojovány s výraznějším zaměřením na lokální tkáňové projevy. Neznamená to však automaticky vyšší léčebnou účinnost.
Rozdíl mezi ředěním D2, D3 a D4 není z homeopatického hlediska tak zásadní, aby platilo D2 = akutní stav a D4 = chronický stav, nebo že snad díky změně potence z D4 na D2 nefunguje vůbec.
Všechny tři potence patří mezi nízké desetinné potence, které se v tradiční homeopatické praxi používají především při orgánových, tkáňových a lokálních obtížích.
Rozdíl mezi ředěním D2, D3 a D4
|
Potence |
Tradiční homeopatická interpretace |
|---|---|
|
D2 |
Velmi nízká potence, větší důraz na lokální a tkáňové působení |
|
D3 |
Nízká potence, rovněž zaměřená na orgánové a tkáňové projevy |
|
D4 |
Stále nízká potence, s podobným terapeutickým zaměřením jako D2 a D3 |
V homeopatické teorii se někdy vyšším potencím přisuzuje hlubší nebo celkovější působení. To se však obvykle řeší u výrazně vyšších potencí, například C30 nebo C200, nikoli při přechodu z D4 na D2.
Co tedy změna znamená konkrétně u Traumeelu?
Při přechodu z D4 na D2 je výchozí látka v příslušném homeopatickém ředění zastoupena 100krát koncentrovaněji. Při přechodu z D4 na D3 je to 10krát.
Z pohledu tradiční komplexní homeopatie lze změnu interpretovat jako posun k nižším, více organotropně orientovaným potencím. Nelze však spolehlivě tvrdit, že nový Traumeel bude rychleji působit na akutní úraz nebo že původní D4 byla vhodnější pro chronické záněty. Pro takové rozlišení není dostatečný podklad.
Z terapeutické praxe bychom tedy rozlišovali:
-
Akutní pohmoždění, hematom, podvrtnutí: obě receptury odpovídají tradičnímu traumatickému obrazu.
-
Chronická tendinitida, burzitida, bolestivé periartikulární obtíže: ani zde není samotná D4 důvodem upřednostnit původní recepturu.
-
Dlouhodobé nebo recidivující obtíže: větší význam má celkový obraz pacienta a volba vhodného homeopatika než rozdíl D2 versus D4.

